Varganshik (varganshik) wrote,
Varganshik
varganshik

Category:

Выжимаем максимум из RAW-файла. Тема для джедаев

максимум из RAW-файла
Рис.1

Умные дядечки-фотографы рекомендуют снимать в raw ("ро", "рав"), чтобы получать картинку так, как "видит" камера - более сырую и податливую для постобработки в фотошопе/лайтрупе. Фудживоды с этим, конечно, не согласятся - у них джипеги прямо из коробки ОК =)

Действительно, сам по себе raw-файл это замечательно, но когда мы загружаем его в фотошоп/лайтрум - получается бяка и вот почему... Адобовцы люди не глупые, понимают, что массе нужны красивые фоточки, а не серая картинка, и чтобы избежать лишних вопросов, типа: "А почему у меня raw темнее жипега?" - в конвертерах добавляют экспозицию на 1-2 стопа, "А почему raw шумнее жипега?" - в процессе демозаика в конвертере подавляют шумы, и кто знает, какие ещё вносят изменения без нашего спросу.

Давайте посмотрим на Рис.1. Слева - raw-файл (15.9 MB) из коробочки sony nex-6, справа - tiff без сжатия (92.2 MB, полученный из этого же raw-файла, про пропущенный через LibRaw 0.18. Если говорить простым языком, то справа картинка более подходящая для постобработки, чем слева - именно "ТАК видит фотоаппарат", а в картинке слева хоть и выставлены в конвертере значения по умолчанию, но они уже накручены. Большинству фотографов сей факт будет абсолютно безразличен, но если ты настоящий джедай, мириться с этим не будешь.

Итак, какие же преимущества мы получаем, если пропустим raw-файл через LibRaw:

- 16-ти битный тиф вместо 15-ти битного у Адобе;
- цветовое (цвета лучше) и световое разрешение выше;
- в тенях из-за в большей точности, меньше ошибок;
- более честный/лучший/сырой исходник для постобработки;
- у LibRaw лучше профили камер;
- применяется лишь ББ, сделан более качественный демозаик и изменена гамма.

К минусам я бы отнёс размер файла после LibRaw, но т.к. я его удаляю после получения "красивого жипега", то этого минус временный.

На Рис.2 представлены 100% увеличения кадров с жипега, рав-файла и тиф-файла после LibRaw. К ним применена автоматическая коррекция экспозиции в ACR (в Camera Calibration выбран Process 2010). На кропе жипега видим плохую детализация, как и следовало ожидать, вследствие работы шумодава. На кропе рав-файла с детализацией получше, но и шумы видны отчетливее, за счет повышения резкости, о которой я не просил, в отличие от кропа тиф-файла после LibRaw (картинка 3 на Рис.2), где сохранено больше деталей в светах. Именно последняя картинка более всего годится для последующей обработки.

100% увеличения кадров с жипега, рав-файла и тифа LibRaw
Рис.2

С LibRaw буду разбираться дальше. Кому эта тема интересна, давайте обсудим...

Обновлено 17.08.2016...


Просмотры

Tags: Фото/Прокачка
Subscribe

Posts from This Journal “Фото/Прокачка” Tag

promo varganshik november 18, 2010 00:28
Buy for 10 tokens
Лаконичность и выразительноть, побуждающая к дейтвию = МЕГА результат! Что я предлагаю? Эффективную, качественную и ненавязчивую рекламу в виде статей в блоге: - обзоры товаров/услуг/событий; - рекомендации и отзывы; - анонсы мероприятий; - пиар Вашей деятельности; - освещение…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments